| 【摘要】目的：观察弱视患儿视力正常后立体视觉的状况及影响因素。方法：对57例门诊治疗的弱视患儿在视力恢复正常时用同视机行远立体视、用颜少明等的《立体视觉检查图》行近立体视检查，并记录他们初诊时的年龄、视力、屈光状态，弱视的类型、治疗过程和持续时间、治愈时的年龄等，分析这些因素与患儿远、近立体视觉的关系。结果：57例患儿中，①初诊年龄最小23个月，最大87个月，平均（60.22±15.95）个月。②视力正常时年龄最小46个月，最大120个月，平均(84.18±17.28)个月。③从开始治疗到视力恢复正常时间，最短3个月，最长72个月，平均（23.56±15.50）个月。④用同视机检查55例，具有Ⅰ级功能（同时视）者1例，Ⅱ级功能（融合）者10例，Ⅲ级功能（立体视）者39例，无功能者5例。⑤行近立体视检查56例，无近立体视者16例，800”者5例，600”者2例，200”者2例，100”者10例，60”者7例，40”者14例。⑥在远、近立体视的形成上，患儿的初诊年龄之间无显著差异（χ2=4.773, P=0.092；χ2=0.069, P=0.966）；患儿的治疗时间之间无显著差异（χ2=1.848, P=0.397；χ2=1.916, P=0.384）；弱视类型之间有显著差异（χ2=12.454, P=0.006；χ2=17.084, P=0.001），即屈光不正性和子午线性弱视预后好，斜视性和屈光参差性弱视预后差。⑦在远立体视形成上，患儿视力正常时的年龄之间（χ2=0.643, P=0.725）和患儿的屈光度之间（χ2=3.045, P=0.218）无显著差异；而在近立体视形成上，患儿视力正常时的年龄之间（χ2=11.41, P=0.003）和患儿的屈光度之间（χ2=8.073, P=0.018）有显著差异，即年龄大（≥97个月）、屈光度数大（≥6.25D）者预后差。结论：在平均初诊年龄小于5岁，治愈年龄小于7岁的本组57例视力正常的弱视患儿中39例获得远立体视，21例获得近立体视。年龄大、屈光度数大者可获得远立体视，但近立体视恢复困难。 |
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）