目的 比较植入多焦点人工晶体Alcon Acrysof Restor与单焦点人工晶体Alcon Acrysof Natural患者术后对比度视力和对比敏感度的差异以评价多焦点人工晶体临床应用价值。
方法 将48例（60只眼）老年性白内障患者按自愿选择的原则分为两组，每组30眼，行超声乳化白内障吸出术，MIOL组植入Alcon Acrysof Restor多焦点人工晶体，SIOL组植入Alcon Acrysof Natural单焦点人工晶体。术后3个月进行远、中、近视力、中距离对比度视力、近对比度视力及对比敏度等视功能检查。
结果 两组裸眼远视力、矫正远视力、矫正近视力无明显差异（P﹥0.05）,裸眼近视力、中视力、100%对比度、20%对比度中视力和近视力MIOL组优于SIOL组（P﹤0.05）；在白天、夜间无眩光环境下各空间频率上MIOL组与SIOL组无明显差异（P﹥0.05）；在白天、夜间有眩光12，18c／d空间频率上MIOL组均低于SIOL组（P﹤0.05）。
结论 MIOL可以提供与SIOL同样良好的远视力，但裸眼近视力、中视力及近对比度视力更好。MIOL在有眩光环境下高空间频率上的对比敏感度下降。