打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口
白内障非超声乳化小切口与超声乳化术的临床比较
作者:刘爱玲  文章来源:河南科技大学东方医院  点击数353  更新时间:2011/9/13  文章录入:毛进  责任编辑:毛进

目的 比较非超声乳化小切口囊外摘除术与超声乳化人工晶状体植入术临床治疗效果。
方法 本院就诊的白内障患者157例(174眼)老年性白内障患者例随机分成两组。分别施行小切口非超声乳化术+人工晶状体植入手术和超声乳化术+人工晶状体植入手术,并对术后视力恢复情况以及术中术后并发症进行分析。
结果 术后第 3 天非超乳组和超乳组视力大于 0.4的分别为 67.27%和 64.89%,术后 1周视力大于 0.6的分别为 76.29%和 79.14%,术后 1月视力大于 0.6的分别为 76.29%和  79.14%。 术中后囊膜破裂非超乳组和超乳组分别为 1和 3,术后轻重不等的角膜水肿反应均在术后 1周时完全消退。主要并发症有角膜水肿、前房炎症反应、后囊膜破裂等,1 眼人工晶状体植入失败。
结论 对于老年性白内障,非超乳小切口白内障摘除术与超声乳化白内障摘除术的临床治疗效果、术中术后并发症都无明显差异,是一种有效的白内障复明手术。且非超声乳化小切口囊外白内障摘出人工晶状体植入术设备简单易于操作,效果满意,适宜于开展白内障防盲治盲工作的需要。

打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口