目的 对比研究Lenstar LS900（光学低相干反射生物测量仪）与IOLMaster （光学相干生物测量仪）及A超测量眼轴、前房深度及IOL度数的差异。
方法 随机选取2011年3月期间我科收治的老年性白内障50例（80眼），其中，男32例（51眼），女18例（29眼），年龄52～78岁，平均（68.9±8.9）岁。应用Lenstar LS900、IOLMaster及A超分别对患眼进行眼轴、前房深度测量比较；分别利用三种设备计算IOL度数，均选用SRK/T计算公式和SA60AT（Alcon）人工晶状体、在确定同一度数的前提下比较目标屈光度的差异。三种设备所得眼轴、前房深度、目标屈光度的数值采用单因素方差分析，组内两两比较采用LSD-t检验。三种设备所得指标的相关性研究采用Pearson相关性检验。三种设备所得指标的一致性检验采用Bland-Altman分析，以P < 0. 05为差异有统计学意义。
结果 Lenstar LS900、IOLMaster及A超测量眼轴长度及前房深度之间无统计学差异，A超所获得的术后目标值与Lenstar LS900和IOLMaster所得值均有统计学差异(P<.01)，后两者之间无差异。三种设备测得的眼轴、前房深度具有良好的相关性和一致性。三种设备获得的目标屈光度均具有显著的相关性，其中IOLMaster与A超具有更好的相关性。在一致性检验中，Lenstar和IOLMaster获得的目标屈光度差值的平均值为0.07±0.18D，95%一致性界限区间为-0.30～0.43D，96.3%的点均在95 %的一致性界限以内；Lenstar和A超差值的平均值为0.28±0.26 D，95%一致性界限区间为-0.22～0.78 D，92.6%的点均在95 %的一致性界限以内；IOLMaster和A超差值的平均值为0.21±0.17 D，95%一致性界限区间为-0.12～0.55 D，92.6%的点均在95 %的一致性界限以内。
结论 Lenstar LS900、IOLMaster及A超测量眼轴长度及前房深度均有良好的相关性和一致性。在人工晶状体测算中，新设备Lenstar LS900亦具有良好的准确性和稳定性。